挑选 Mihomo 客户端时，先写下两个条件：你在哪台设备上用，愿意花多少时间维护。协议列表再长，安装包不支持你的系统也没有意义；界面再简洁，无法保留你需要的覆写方式也会增加日常工作。
桌面用户先看集成体验
Clash Verge Rev 支持 Windows、macOS 和 Linux，提供配置管理、系统代理与 TUN 等功能。它适合希望在同一窗口内完成导入、选择代理组和观察连接的人。具体系统要求与架构，以对应版本发布页列出的包为准。
Clash Party 是另一条桌面选择路线。它的上游项目提供覆写、备份等管理功能，适合更关注配置整理的用户。旧资料里出现的 Mihomo Party 与当前 Clash Party 有项目沿革关系，不能当作两个完全无关的现役客户端来比较。
Android 不使用桌面安装程序
Clash Meta for Android 是基于 Clash.Meta 的 Android 客户端。下载时要核对系统与 CPU 架构，不要把 Windows 压缩包传到手机后寻找安装方式。手机和电脑也应分别管理各自的 VPN 或代理权限。
不在本文已核对的支持范围内的系统，不应仅凭名字相似就推断兼容。先去上游项目确认平台支持；找不到合适客户端时，再决定是否有能力直接运行内核。
用同一份基线做比较
试用两个客户端时，使用相同的订阅、节点和目标网页，分别确认规则与出口。不要在更换客户端的同时换服务商或整套 DNS，否则出现速度差异也无法解释原因。切换期间只让一套软件接管系统代理。
比较到最后，最值得留下的是你看得懂日志、知道配置来源、出现问题能退回的那一款。客户端负责管理体验，实际网络质量仍取决于节点、线路与目标服务，不能用一个漂亮界面替代真实测试。